Sofwave 是什么?把技术直说清楚
Delight 皮肤科编辑团队撰写 · 医学审核 Lead Dermatologist, Delight Dermatology Clinic (Korean Board-Certified Dermatologist, AAD International Fellow, ASLMS) · 最后审核 · 编辑更新Sofwave 是基于 SUPERB(同步超声平行波束)技术、由以色列 Sofwave Medical Ltd. 制造的非侵入式超声设备。七个与皮肤直接接触的换能器在每一次脉冲中同步发射,将高频非聚焦超声以 10–12 MHz 输送至约 1.5 mm 的固定焦深,即真皮中层。同行评议文献描述其热作用区跨度约 0.5 至 2 mm、温度可达约 60–70 ℃,并配有集成接触式冷却与实时皮温监测以保护表皮,治疗时长约 30 至 60 分钟。美国 FDA 已就面部细纹与皱纹、22 岁及以上人群的眉部提升与下颏及颈部松弛组织提升、脂肪团外观的短期改善、痤疮瘢痕以及上臂皮肤松弛给予许可。

设备对组织究竟做了什么
在医疗美容皮肤科中,超声通过吸收起作用:组织把声能转化为热。将局部真皮组织加热至约 60–70 ℃ 区间,胶原就会以可控方式变性,从而启动创伤愈合反应——成纤维细胞被激活,随后数月内生成新的胶原与弹性蛋白。这一类别的每一台设备,都是对同一个工程问题的不同回答:在不损伤入射路径上的皮肤表面的前提下,如何把这份热量送到想要的位置。
Sofwave 的答案是几何式的。它不把能量聚焦成点,而是由七个换能器发出平行的非聚焦波束,在一个深度上加热一条连续区带。表皮不是靠绕开能量来保护,而是在波束穿过期间从接触面被主动冷却,同时由温度传感器实时监测表面。其结果是 Sofwave 只有一个固定治疗平面,而非一组可选平面。这是理解这台设备最核心的事实。
- Sofwave(SUPERB):七束平行波束,固定焦深约 1.5 mm,热作用区约 0.5–2 mm
- 超声刀(MFU-V):点状微聚焦,可选 1.5、3.0、4.5 mm
表皮0–0.2 mm乳头层(浅层真皮)0.2–1 mm网状层(深层真皮)1–3 mm皮下脂肪3–4.4 mmSMAS≈4.5 mm
层次边界为通用教学深度;面部皮肤厚度因部位与个体而异。1.5 mm 平面为两者共有,因此设备选择应基于面诊而非仅凭深度。
1.5 mm 在解剖上是哪里
1.5 mm 的固定焦深将能量集中在真皮中层:在表皮与乳头层之下、在结构性胶原大多所在的网状层之内、在皮下脂肪与 SMAS 之上。一项 2024 年对经平行波束设备治疗的面部皮肤所做的组织病理研究证实,热效应局限于真皮层,并记录到距表皮 1–3 mm 处的胶原重塑,以及两个月时胶原与弹性纤维密度的增加。另一项对人体连续取材至十个月的 2025 年研究,描述了整个随访期内胶原、弹性蛋白与糖胺聚糖的持续变化——不过该研究的作者中包含厂商员工,这一点已在下方参考文献中注明,阅读时值得据此权衡。
这也是 Sofwave 不作为减脂或深层设备宣传的原因:能量并未到达皮下腔隙,而一台到不了某个组织层的设备,自然无法重塑该层。
文献中报告的设备参数
| 参数 | 报告值 |
|---|---|
| 能量类型 | 非聚焦高频超声,七束平行波束同步发射 |
| 频率 | 10–12 MHz |
| 目标深度 | 约 1.5 mm(真皮中层)的固定焦深;热作用区约 0.5–2 mm |
| 热作用区温度 | 治疗区内约 60–70 ℃ |
| 表皮保护 | 集成接触式冷却与实时皮温监测 |
| 报告的治疗时长 | 视治疗部位约 30–60 分钟 |
| 制造商 | Sofwave Medical Ltd.(以色列) |
| 美国 FDA 许可 | 面部细纹与皱纹(2019);提升眉部及下颏与颈部松弛组织,22 岁及以上(2021);短期改善脂肪团外观(2022);痤疮瘢痕(2023);上臂皮肤松弛(2023) |
FDA 许可了什么,又没有许可什么
许可的措辞很重要,因为“FDA 许可”在广告中常被过度引申而超出其本意。Sofwave 于 2019 年获得其在美国的首个许可,用于改善面部细纹与皱纹。2021 年 11 月,FDA 又许可了针对 22 岁及以上人群的眉部提升与下颏、颈部松弛组织提升这两项适应证。随后是 2022 年 12 月的脂肪团外观短期改善、2023 年 8 月的痤疮瘢痕治疗,以及 2023 年 12 月的上臂皮肤松弛外观改善。
这份清单以外的使用,无论宣传页怎么写,都属于超适应证使用。许可也不是对个体结果的承诺:它意味着厂商就该适应证证明了实质等同性与合理的安全性,而不是每位患者都会产生反应。
- 2019·09·09K191421改善面部细纹与皱纹
- 2021·11·15K211483提升眉部,以及提升下颏与颈部松弛组织(22 岁及以上)
- 2022·12·16K223237短期改善脂肪团外观
- 2023·08·28K231537痤疮瘢痕治疗
- 2023·12改善上臂皮肤松弛外观
是许可(clearance)而非批准(approval),属于不同的监管路径。决定日期与 510(k) 编号直接取自 FDA 器械数据库。SofWave System 在产品代码 OHV 下共有九项许可,因此本表是已核实的清单,而非完整清单。
已发表证据究竟显示了什么
这台设备的临床文献真实存在,但规模不大,如实说明才是诚实的做法。一项纳入 36 名受试者的 2023 年研究,用 3D 影像测量鼻唇沟与木偶纹的凹陷体积,在第 1 个月与第 3 个月发现统计学显著的减少,而这两个时间点之间无显著进一步变化,且未报告不良事件。一项纳入 15 名 40–69 岁受试者的 2023 年前瞻性试验,评估两次治疗后眉部、下颏与颈部的提升,发现所有治疗区域均有改善,并在第 3 个月与第 6 个月保持稳定。一项 34 名患者、采用方向性治疗手法的 2024 年研究,测得第 8 周平均约 1.9 mm 的组织收缩,至第 24 周基本不变。一项 14 名亚洲患者、针对痤疮瘢痕单次治疗的 2025 年回顾性研究,报告瘢痕凹陷体积显著减少,随访至八个月。
这些多为小样本单臂研究,随访期较短,其中数项以亚洲人皮肤为对象;疼痛评分在 0–10 分量表上约为 3.9 至 6.6,对部分人来说确实不适。证据支持的是治疗平面上可测量的渐进变化,以及在已报告病例系列中良好的安全记录。证据不支持的是固定的维持时间、有保证的变化幅度,以及“永久”的说法。
微聚焦超声(超声刀)一侧的同等深度说明,见同一诊所运营的超声刀专题站。
实际治疗如何进行
在面诊与清洁之后,医师会标记治疗区域,并按既定路径推行手具。已发表方案使用约 3.0–4.2 J 的脉冲能量、每个部位 2 至 3 遍,覆盖双颊约需 150–200 发;具体方案由诊所确定,而不是由网页决定。多数患者形容每一发都有短暂热感。通常会使用表面麻醉。 Delight 皮肤科的方案见诊所的 Sofwave 页面。
对时间的合理预期
这项治疗没有任何即刻效果。当天感到的紧致主要是组织水肿。研究测量到的变化,是在新生胶原形成的数周至数月中出现的。因此第 2 至 3 个月的复诊才是有意义的评估时点,是否再次治疗也由面诊而非日历间隔决定。相关时间表详见术后护理页面。
参考文献
本页的临床表述基于已发表的真皮中层同步平行波束超声相关文献。下方引用为原始研究或综述,可通过 PubMed 链接查看摘要。若作者中包含器械厂商员工,已在该条目中注明。
- Hongcharu W, Boonchoo K, Gold MH. The efficacy and safety of the high-intensity parallel beam ultrasound device at the depth of 1.5 mm for skin tightening. Journal of Cosmetic Dermatology. 2023;22(5):1488–1494. PubMed · doi:10.1111/jocd.15672
- Gold MH, Biron J. Efficacy and safety of high-intensity, high-frequency, non-focused ultrasound parallel beams for facial skin laxity. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024;23(1):117–123. PubMed · doi:10.1111/jocd.16098
- Suh DH, Lee SJ, Song KY, Ahn HJ, Shin MK. High-intensity, parallel ultrasound tightening of facial skin: clinical and pathologic results. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(2):e16670. PubMed · doi:10.1111/jocd.16670
- Carruthers J, Benitez Roig V, McDaniel DH, Jackson B, Bedich O, Amir R, Eckhouse S. Synchronous parallel ultrasound induces long-term extracellular matrix remodeling of human skin. Dermatologic Surgery. 2025;51(9S):S58–S64. PubMed · doi:10.1097/DSS.0000000000004793 · 作者中包含器械厂商员工。
- Boonchoo K, Hongcharu W. The efficacy and safety of a single treatment of high-intensity, high-frequency, non-focused ultrasound parallel beams for facial acne scars in Asian patients: a preliminary study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(4):e70134. PubMed · doi:10.1111/jocd.70134
- Oku K. Vectorized facial skin tightening: a study on the Thermal Thread Technique utilizing high-intensity, high-frequency, parallel ultrasound beam. Lasers in Surgery and Medicine. 2024;56(4):355–360. PubMed · doi:10.1002/lsm.23771