본문으로 건너뛰기
가이드 둘러보기

소프웨이브란? 기술을 있는 그대로

딜라이트 피부과 편집팀 작성 · 의학 감수 Lead Dermatologist, Delight Dermatology Clinic (Korean Board-Certified Dermatologist, AAD International Fellow, ASLMS) · 최종 검토 · 편집 업데이트

소프웨이브는 SUPERB(Synchronous Ultrasound Parallel Beam) 기술을 기반으로 이스라엘 Sofwave Medical Ltd.가 제조한 비침습 초음파 기기입니다. 피부에 직접 닿는 7개의 트랜스듀서가 한 번의 펄스마다 동시에 작동해, 고주파 비집속 초음파를 10~12 MHz로 약 1.5 mm의 고정 초점 깊이, 즉 진피 중층에 전달합니다. 동료평가 문헌은 열대역이 대략 0.5~2 mm에 걸치며 약 60~70 ℃에 이르고, 실시간 피부 온도 모니터링을 갖춘 접촉 냉각이 표피를 보호하며, 시술이 대략 30~60분 걸린다고 기술합니다. 미국 FDA는 얼굴 주름·잔주름, 만 22세 이상의 눈썹 리프팅과 턱밑·목 처짐 리프팅, 셀룰라이트 외형의 단기 개선, 여드름 흉터, 위팔 피부 처짐에 대해 인가했습니다.

가로 띠 다섯 개가 쌓여 있고 위에서 세 번째 띠가 밝은 청록으로 표현된 그림
겹쳐진 층 가운데 세 번째만 활성화된 모습 — 이 기기가 다루는 면은 진피 중층입니다. 이 사이트를 위해 제작한 개념 일러스트입니다. 사진이 아니며, 소프웨이브 기기나 환자를 촬영한 것이 아닙니다.

기기가 조직에 실제로 하는 일

미용 피부과에서 초음파는 흡수를 통해 작용합니다. 조직이 음향 에너지를 열로 바꾸는 것입니다. 진피의 작은 부피를 약 60~70 ℃ 범위로 올리면 콜라겐이 조절된 방식으로 변성되고, 이것이 창상 치유 반응을 촉발합니다. 섬유아세포가 활성화되고, 이후 수개월에 걸쳐 새 콜라겐과 엘라스틴이 만들어집니다. 이 범주의 모든 기기는 같은 공학적 질문에 대한 서로 다른 답입니다. 들어가는 길목의 피부 표면을 상하게 하지 않으면서 어떻게 원하는 곳에 그 열을 넣을 것인가 하는 질문입니다.

소프웨이브의 답은 기하학적입니다. 에너지를 한 점으로 모으는 대신, 7개의 트랜스듀서가 평행한 비집속 빔을 내보내 하나의 깊이에서 연속된 띠를 가열합니다. 표피는 에너지를 피해 조준해서 지키는 것이 아니라, 빔이 통과하는 동안 접촉면에서 능동적으로 냉각되며 온도 센서가 표면을 실시간으로 감시합니다. 그 결과 소프웨이브는 선택 가능한 여러 치료면이 아니라 하나의 고정된 치료면을 갖습니다. 이 기기를 이해할 때 가장 핵심이 되는 사실입니다.

0–5 mm 깊이 축에서 각 초음파 기기가 에너지를 전달하는 위치0에서 5 밀리미터까지 축척에 맞춰 그린 피부 단면도입니다. 소프웨이브는 7개의 평행빔을 약 0.5–2 밀리미터 구간에 전달하며 초점은 진피 중층 1.5 밀리미터입니다. 울쎄라는 1.5, 3.0, 4.5 밀리미터 중에서 선택하는 점 형태의 집속 조사이며, 가장 깊은 설정은 SMAS에 도달할 수 있습니다.012345mmSofwave1.51.53.04.5Ultherapy
  • 소프웨이브(SUPERB): 7개 평행빔, 고정 초점 깊이 약 1.5 mm, 열대역 약 0.5–2 mm
  • 울쎄라(MFU-V): 1.5 · 3.0 · 4.5 mm 중 선택하는 점 형태 집속 조사

표피0–0.2 mm유두층(얕은 진피)0.2–1 mm망상층(깊은 진피)1–3 mm피하지방3–4.4 mmSMAS≈4.5 mm

층 경계는 일반적인 교과서 깊이이며 얼굴 피부 두께는 부위와 개인에 따라 다릅니다. 1.5 mm 평면은 두 기기가 공유하므로, 기기 선택은 깊이만이 아니라 진료로 판단합니다.

1.5 mm는 해부학적으로 어디인가

1.5 mm 고정 초점으로 에너지가 진피 중층에 전달됩니다. 표피와 유두층보다는 아래, 구조 콜라겐이 대부분 자리한 망상층 안, 그리고 피하지방과 SMAS보다는 위입니다. 평행빔 기기로 치료한 안면 피부의 2024년 조직병리 연구는 열 효과가 진피층에 국한되었음을 확인했고, 표피에서 1~3 mm 지점의 콜라겐 재형성과 2개월 시점의 콜라겐·탄력섬유 밀도 증가를 보고했습니다. 10개월까지 연속 인체 조직검사를 시행한 2025년 연구는 추적 기간 전체에 걸친 콜라겐·엘라스틴·글리코사미노글리칸 변화를 기술했습니다. 다만 이 연구의 저자에는 제조사 소속자가 포함되어 있으며, 아래 참고 문헌에 그 사실을 표기했습니다. 감안해서 읽을 필요가 있습니다.

소프웨이브가 지방 감소나 심부층 기기로 소개되지 않는 이유도 여기에 있습니다. 에너지가 피하 구획까지 닿지 않으며, 닿지 않는 층을 재형성할 수 있는 기기는 없습니다.

문헌에 보고된 기기 사양

동료평가 문헌에 보고된 Sofwave SUPERB 기기 파라미터
항목보고된 값
에너지 종류비집속 고주파 초음파, 7개 평행빔 동시 조사
주파수10–12 MHz
목표 깊이약 1.5 mm(진피 중층) 고정 초점. 열대역은 대략 0.5–2 mm
열대역 온도치료 부위 내 약 60–70 ℃
표피 보호접촉 냉각 + 실시간 피부 온도 모니터링
보고된 시술 시간치료 범위에 따라 약 30–60분
제조사Sofwave Medical Ltd., 이스라엘
미국 FDA 인가얼굴 주름·잔주름(2019), 눈썹 리프팅 및 턱밑·목 처짐 리프팅(2021, 만 22세 이상), 셀룰라이트 외형의 단기 개선(2022), 여드름 흉터(2023), 위팔 피부 처짐(2023)

FDA가 인가한 것과 인가하지 않은 것

인가 문구는 중요합니다. "FDA 인가"라는 표현이 광고에서 실제보다 넓게 쓰이는 일이 잦기 때문입니다. 소프웨이브는 2019년 얼굴 주름·잔주름 개선으로 미국 내 첫 인가를 받았습니다. 2021년 11월에는 만 22세 이상에서 눈썹 리프팅과 턱밑·목 처짐 리프팅 적응증이 추가로 인가됐습니다. 이어 2022년 12월 셀룰라이트 외형의 단기 개선, 2023년 8월 여드름 흉터 치료, 2023년 12월 위팔 피부 처짐 개선이 인가됐습니다.

이 목록을 벗어난 사용은 마케팅 문구와 무관하게 허가 외 사용입니다. 또한 인가는 개별 결과에 대한 약속이 아닙니다. 해당 적응증에 대해 제조사가 실질적 동등성과 합리적 안전성을 입증했다는 뜻이지, 특정 환자가 반응한다는 뜻이 아닙니다.

FDA가 인가한 것과 그 시점
201909202111202212202308202312
  1. 2019·09·09K191421얼굴 주름·잔주름 개선
  2. 2021·11·15K211483눈썹 리프팅, 턱밑·목 처짐 리프팅 (만 22세 이상)
  3. 2022·12·16K223237셀룰라이트 외형의 단기 개선
  4. 2023·08·28K231537여드름 흉터 치료
  5. 2023·12위팔 피부 처짐 외형 개선

승인(approval)이 아니라 인가(clearance)이며 규제 경로가 다릅니다. 결정일과 510(k) 번호는 FDA 기기 데이터베이스에서 직접 확인했습니다. SofWave System은 제품코드 OHV로 9건의 인가를 보유하므로, 이 표는 전체 목록이 아니라 확인된 목록입니다.

발표된 근거가 실제로 보여주는 것

이 기기의 임상 문헌은 실재하지만 규모가 크지 않습니다. 그 사실을 밝히는 편이 정직합니다. 참가자 36명을 대상으로 한 2023년 연구는 3D 영상으로 팔자주름과 입가주름의 함몰 부피를 측정해 1개월과 3개월 시점에 통계적으로 유의한 감소를 확인했고, 두 시점 사이의 추가 변화는 유의하지 않았으며 이상반응 보고는 없었습니다. 40~69세 15명을 대상으로 한 2023년 전향적 시험은 2회 시술 후 눈썹·턱밑·목 부위의 개선을 확인했고 3개월과 6개월 시점에 안정적으로 유지됐습니다. 방향성 시술 기법을 사용한 34명 대상 2024년 연구는 8주 시점 평균 약 1.9 mm의 조직 수축을 측정했고 24주에도 거의 변화가 없었습니다. 여드름 흉터로 1회 시술을 받은 아시아인 환자 14명의 2025년 후향적 연구는 흉터 함몰 부피의 유의한 감소를 8개월 추적까지 보고했습니다.

이 연구들은 대체로 소규모 단일군 연구이고 추적 기간이 짧으며 상당수가 아시아인 피부를 대상으로 합니다. 통증 점수는 0~10 척도에서 약 3.9~6.6으로, 어떤 분에게는 꽤 불편한 수준입니다. 근거가 뒷받침하는 것은 치료면에서 측정 가능한 점진적 변화와 보고된 범위 안에서의 양호한 안전성입니다. 근거가 뒷받침하지 않는 것은 고정된 지속 기간, 보장된 변화 폭, 그리고 영구적이라는 주장입니다.

마이크로집속 초음파(울쎄라) 쪽 설명은 같은 의원이 운영하는 울쎄라 전문 사이트에서 같은 깊이로 다룹니다.

실제 시술은 어떻게 이뤄지나

진찰과 세안 후 치료 부위를 표시하고, 계획한 패턴에 따라 핸드피스를 지나가게 합니다. 발표된 프로토콜은 대략 3.0~4.2 J의 펄스 에너지와 부위당 2~3회 패스를 사용하며, 양 볼을 시술하는 데 150~200회 정도의 펄스를 씁니다. 구체적인 계획은 웹페이지가 아니라 진료에서 정합니다. 대부분의 환자는 펄스마다 짧은 열감을 느낀다고 표현합니다. 도포 마취제는 일반적으로 사용합니다. 딜라이트 피부과의 프로토콜은 의원의 소프웨이브 페이지에 기술돼 있습니다.

시점에 대한 합리적인 기대

이 시술에서 즉각적인 것은 없습니다. 당일 느껴지는 조임은 대부분 조직 부종입니다. 연구에서 측정한 변화는 새 콜라겐이 만들어지는 수 주에서 수개월에 걸쳐 나타납니다. 그래서 2~3개월 시점의 방문이 의미 있는 평가 시점이며, 재시술 여부도 달력 간격이 아니라 진료로 판단합니다. 그 시간표는 회복 페이지에 자세히 정리했습니다.

참고 문헌

이 페이지의 임상적 진술은 진피 중층을 대상으로 하는 동기식 평행빔 초음파에 관한 동료평가 문헌에 근거합니다. 아래 인용은 원저 또는 리뷰 출처이며, PubMed 링크에서 초록을 확인할 수 있습니다. 저자에 기기 제조사 소속자가 포함된 경우 해당 항목에 표기했습니다.

  1. Hongcharu W, Boonchoo K, Gold MH. The efficacy and safety of the high-intensity parallel beam ultrasound device at the depth of 1.5 mm for skin tightening. Journal of Cosmetic Dermatology. 2023;22(5):1488–1494. PubMed · doi:10.1111/jocd.15672
  2. Gold MH, Biron J. Efficacy and safety of high-intensity, high-frequency, non-focused ultrasound parallel beams for facial skin laxity. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024;23(1):117–123. PubMed · doi:10.1111/jocd.16098
  3. Suh DH, Lee SJ, Song KY, Ahn HJ, Shin MK. High-intensity, parallel ultrasound tightening of facial skin: clinical and pathologic results. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(2):e16670. PubMed · doi:10.1111/jocd.16670
  4. Carruthers J, Benitez Roig V, McDaniel DH, Jackson B, Bedich O, Amir R, Eckhouse S. Synchronous parallel ultrasound induces long-term extracellular matrix remodeling of human skin. Dermatologic Surgery. 2025;51(9S):S58–S64. PubMed · doi:10.1097/DSS.0000000000004793 · 저자에 기기 제조사 소속자가 포함되어 있습니다.
  5. Boonchoo K, Hongcharu W. The efficacy and safety of a single treatment of high-intensity, high-frequency, non-focused ultrasound parallel beams for facial acne scars in Asian patients: a preliminary study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(4):e70134. PubMed · doi:10.1111/jocd.70134
  6. Oku K. Vectorized facial skin tightening: a study on the Thermal Thread Technique utilizing high-intensity, high-frequency, parallel ultrasound beam. Lasers in Surgery and Medicine. 2024;56(4):355–360. PubMed · doi:10.1002/lsm.23771